切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华乳腺病杂志(电子版) ›› 2012, Vol. 06 ›› Issue (02) : 178 -186. doi: 10.3877/cma. j. issn.1674-0807.2012.02.008

论著

乳腺癌MCF-7 细胞体外干细胞培养条件下雌激素受体表达与治疗敏感性初探
张斌1, 张霞2, 张改容1, 刘越坚3, 张阳4,()   
  1. 1.116044 大连,大连医科大学
    2.250117 济南,山东省肿瘤医院肿瘤内科
    3.116021 大连,大连医科大学第一附属医院实验中心
    4.116027 大连,大连医科大学第二附属医院肿瘤内科
  • 收稿日期:2012-01-21 出版日期:2012-04-01
  • 通信作者: 张阳

Expression of estrogen receptor and sensitivity to endocrine therapy of MCF-7 human breast cancer cells cultured in stem cell culture in vitro

Bin ZHANG1, Xia ZHANG1, Gai-rong ZHANG1, Yue-jian LIU1, Yang ZHANG1,()   

  1. 1.Second Affiliated Hospital of Dalian Medical University, Dalian 116027, China
  • Received:2012-01-21 Published:2012-04-01
  • Corresponding author: Yang ZHANG
引用本文:

张斌, 张霞, 张改容, 刘越坚, 张阳. 乳腺癌MCF-7 细胞体外干细胞培养条件下雌激素受体表达与治疗敏感性初探[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2012, 06(02): 178-186.

Bin ZHANG, Xia ZHANG, Gai-rong ZHANG, Yue-jian LIU, Yang ZHANG. Expression of estrogen receptor and sensitivity to endocrine therapy of MCF-7 human breast cancer cells cultured in stem cell culture in vitro[J/OL]. Chinese Journal of Breast Disease(Electronic Edition), 2012, 06(02): 178-186.

目的

通过比较观察激素敏感的MCF-7 细胞在体外干细胞培养和常规培养条件下雌激素受体(ER)变化及对内分泌治疗药物的敏感性变化,初步探讨肿瘤干细胞与内分泌耐药的关系。

方法

分别于常规培养及干细胞培养条件下(悬浮球培养)培养激素敏感的MCF-7 细胞株,流式细胞仪检测分子表型CD44+CD24-/low与CD44+CD24+亚群细胞比例变化,免疫细胞化学法测定ERα 和ERβ 的表达变化,MTT 法检测细胞对他莫西芬的敏感程度。 分别以t 检验、卡方检验、方差分析进行统计分析。

结果

干细胞培养条件下CD44+CD24-/low亚群细胞的比例为(1.60±0.08)%,比常规培养条件下的(0.27±0.08)%显著增加(t=-12.10,P=0.00),而CD44+CD24+亚群细胞比例由(5.59±0.88)%增至(30.63±4.40)%(t=-5.58,P=0.00)。 干细胞培养条件培养下ERα 和ERβ 表达率较常规培养下调,分别由85.27% 和90.53% 降至69.43% 和73.20%,差异有统计学意义(χ2=214.64,P=0.00;χ2=303.58,P=0.00),且对他莫西芬的敏感性降低,IC50值由(9.82±0.31)μmol/L 升至(16.46±0.50)μmol/L,再次诱导分化后ER 并未出现上调,对他莫西芬的敏感性仍旧降低(F=113.63, P=0.00)。

结论

与常规培养相比较,体外干细胞培养条件下可以培养出含高比例具有干细胞特性的CD44+CD24-/low与CD44+CD24+亚群细胞的微球囊,其ER 仍为阳性表达,但对他莫昔芬治疗敏感性减低,推测其可能是乳腺癌内分泌耐药的原因。

Objective

To explore estrogen receptor (ER) expression and endocrine resistance of hormone-sensitive MCF-7 cells in normal culture or in stem cell culture in vitro.

Methods The MCF-7 cells were cultured in normal culture or in stem cell culture in vitro(suspension sphere). The proportion of CD44+ CD24-/low phenotype and CD44+ CD24+phenotype cells were determined using flow cytometry (FCM). The ERa and ERβ expression was detected using immunohistochemical method. The susceptibility to tamoxifen was determined using MTT essay. The data were processed with t-test, Chi-square test and analysis of variance, respectively.

Results

In suspension culture as stem cells, the proportions of the CD44+CD24-/low and CD44+CD24+ phenotype cells were (1.60±0.08)%and (30.63±4.40)% respectively, significantly higher than (0.27±0.08)% and (5.59±0.88)% in normal medium (t=-12.10,P=0.00; t=-5.58,P=0.00). The positive expressions of ERα and ERβ were 85.27% and 90.53% in normal medium, 69.43% and 73.20% in suspension culture, respectively,and the differences were statistically significant(χ2=214.64,P=0.00;χ2=303.58,P=0.00). With regards to tamoxifen sensitivity, IC50 was(9.82±0.31)μmol/L in normal medium, and (16.46±0.50) μmol/L in suspension culture. After the second induced differentiation, the positive expression of ER was not upregulated and the susceptibility to tamoxifen remained low (F = 113.63, P = 0.00).

Conclusion

Suspension sphere with a high ratio of CD44+CD24-/low cells and CD44+CD24+cells can be incubated in stem cell culture in vitro, with higher positive expression of ER and lower sensitivity to tamoxifen, which may be attributed to endocrine resistance.

图1 不同培养条件下MCF-7 细胞形态(光镜 ×400) a:常规培养条件下的MCF-7 细胞;b:干细胞培养条件下的悬浮球
表1 MCF-7、MCF-7S、MCF-7Y 细胞的ER 表达
图2 MCF-7 细胞和MCF-7S 细胞中ERα 与ERβ 的表达情况(光镜,DAB 染色 ×400) a、b 分别为MCF-7 细胞ERα 与ERβ;c、d 分别为MCF-7S 细胞ERα 与ERβ;胞核棕染为ER(+)细胞,蓝染为ER(-)细胞
表2 MCF-7、MCF-7S 细胞流式细胞仪检测结果
图3 流式细胞仪检测CD44+CD24-/low与CD44+CD24+亚群比例 a:常规培养的MCF-7 细胞;b:悬浮培养的MCF-7S 细胞
表3 MCF-7、MCF-7S、MCF-7Y 细胞对他莫西芬敏感性(IC50)
[1]
Locker GY. Hormonal therapy of breast cancer [J]. Cancer Treat Rev,1998,24(3):221-240.
[2]
徐兵河. 乳腺癌内分泌治疗的现状与展望[J].中华肿瘤防治杂志,2005,13(3):161-163.
[3]
谢国柱,詹军芳,孙爱民,等. 辐射与悬浮球培养联合纯化乳腺癌干细胞[J]. 实用医学杂志.2010,26(11):1893-1896.
[4]
杨向茹,李西秦,马敏,等. 基质金属蛋白酶及其抑制剂和转化生长因子-β1 在中耳胆脂瘤的表达[J].中华耳鼻咽喉科杂志,2002,37(2):121-123.
[5]
Levina V, Marrangoni AM, DeMarco R, et al. Drug-selected human lung cancer stem cells: cytokine network,tumorigenic and metastatic properties [J]. PLoS One,2008,3(8):3077.
[6]
肖锡岗,房林. 乳腺肿瘤干细胞筛选方法和治疗抵抗研究进展[J/CD]. 中华乳腺病杂志:电子版,2010,4(3):329-338.
[7]
王佳妮,刘仁斌,梁惠珍, 等. 乳腺癌组织中HER2、ERα、ERβ、PR 的表达及其相关性分析[J/CD]. 中华普通外科学文献: 电子版,2008,2(6):34-37.
[8]
江泽飞,宋三泰. 乳腺癌内分泌治疗的新思路和新策略[J].中华肿瘤杂志,2003,25(4):410-411.
[9]
郑璐玉,张旭. 肿瘤干细胞的研究进展[J].现代肿瘤医学,2009,17(5):959-961.
[10]
Al-Hajj M, Wicha MS, Benito-Hernandez A, et al. Prospective identification of tumorigenic breast cancer cells [J]. Proc Natl Acad Sci USA,2003,100(7):3983-3988
[11]
Sheridan C, Kishimoto H, Fuchs RK, et al. CD44+/CD24-breast cancer cells exhibit enhanced in properties: an early step necessary for metastasis [J].Breast Cancer Res,2006,8(5):R59.
[12]
Ponti D, Costa A, Zaffaroni N, et al.Isolation and in vitro propagation of tumorigenic breast cancer cells with stem/progenitor cell properties [J].Cancer Res,2005,65 (13):5506-5511
[13]
Shipitsin M,Campbell LL,Argani P,et al. Molecular definition of breast tumor heterogeneity [J]. Cancer Cell,2007, 11(3):259-273.
[14]
谢竞,周艳,唐鹏, 等. 克隆柱法提取MCF-7 乳腺癌细胞系中癌干细胞[J/CD]. 中华乳腺病杂志:电子版, 2009,3(2):187-194.
[15]
孙红梅. 乳腺癌细胞MCF-7 和MDA-MB-231 CD44+/CD24-/low 细胞亚群对血管生成影响的研究[D]. 北京:北京大学临床肿瘤学院,2009.
[16]
陈健,陈增良. 乳腺癌干细胞的分选鉴定[J]. 癌症,2010,29(3):284-289.
[1] 河北省抗癌协会乳腺癌专业委员会护理协作组. 乳腺癌中心静脉通路护理管理专家共识[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 321-329.
[2] 刘晨鹭, 刘洁, 张帆, 严彩英, 陈倩, 陈双庆. 增强MRI 影像组学特征生境分析在预测乳腺癌HER-2 表达状态中的应用[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 339-345.
[3] 张晓宇, 殷雨来, 张银旭. 阿帕替尼联合新辅助化疗对三阴性乳腺癌的疗效及预后分析[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 346-352.
[4] 刘昌玲, 张金丽, 张志, 李孝建, 汤文彬, 胡逸萍, 陈宾, 谢晓娜. 负载人脂肪干细胞外泌体的甲基丙烯酰化明胶水凝胶对人皮肤成纤维细胞增殖和迁移的影响[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(06): 517-525.
[5] 雷子威, 凌萍, 沈纵, 魏晨如, 朱邦晖, 伍国胜, 孙瑜. 类器官肺损伤疾病模型构建及应用的研究进展[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(06): 531-535.
[6] 宋勤琴, 李双汝, 李林, 杜鹃, 刘继松. 间充质干细胞源性外泌体在改善病理性瘢痕中作用的研究进展[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(06): 550-553.
[7] 韩萌萌, 冯雪园, 马宁. 乳腺癌改良根治术后桡神经损伤1例[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 117-118.
[8] 高杰红, 黎平平, 齐婧, 代引海. ETFA和CD34在乳腺癌中的表达及与临床病理参数和预后的关系研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 64-67.
[9] 张志兆, 王睿, 郜苹苹, 王成方, 王成, 齐晓伟. DNMT3B与乳腺癌预后的关系及其生物学机制[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 624-629.
[10] 王玲艳, 高春晖, 冯雪园, 崔鑫淼, 刘欢, 赵文明, 张金库. 循环肿瘤细胞在乳腺癌新辅助及术后辅助治疗中的应用[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 630-633.
[11] 赵林娟, 吕婕, 王文胜, 马德茂, 侯涛. 超声引导下染色剂标记切缘的梭柱型和圆柱型保乳区段切除术的效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 634-637.
[12] 傅红兴, 王植楷, 谢贵林, 蔡娟娟, 杨威, 严盛. 间充质干细胞促进胰岛移植效果的研究进展[J/OL]. 中华细胞与干细胞杂志(电子版), 2024, 14(06): 351-360.
[13] 王大伟, 陆雅斐, 皇甫少华, 陈玉婷, 陈澳, 江滨. 间充质干细胞通过调控免疫机制促进创面愈合的研究进展[J/OL]. 中华细胞与干细胞杂志(电子版), 2024, 14(06): 361-366.
[14] 刘文竹, 唐窈, 刘付臣. 诱导多潜能干细胞在神经肌肉疾病研究中的应用进展[J/OL]. 中华细胞与干细胞杂志(电子版), 2024, 14(06): 367-373.
[15] 袁园园, 岳乐淇, 张华兴, 武艳, 李全海. 间充质干细胞在呼吸系统疾病模型中肺组织分布及治疗机制的研究进展[J/OL]. 中华细胞与干细胞杂志(电子版), 2024, 14(06): 374-381.
阅读次数
全文


摘要